Os humanos realmente têm menos pelos que os chimpanzés?
Humanos e chimpanzés possuem quase a mesma quantidade de folículos capilares no corpo.
Embora pareçamos menos peludos, temos cerca de 5 milhões de folículos, assim como os chimpanzés. A diferença é que a maioria dos nossos pelos é do tipo vellus, que são finos, curtos e quase invisíveis. Já os chimpanzés possuem pelos terminais, que são grossos e escuros. Essa mudança evolutiva permitiu que nossos ancestrais resfriassem o corpo através do suor, facilitando a corrida de longa distância sem superaquecimento.
Nerd Mode
A semelhança na densidade folicular entre humanos e chimpanzés foi documentada por antropólogos biológicos como Ashley Montagu na década de 1960. Ambos os primatas possuem aproximadamente 5 milhões de folículos capilares, mas a expressão desses folículos mudou drasticamente ao longo de 6 milhões de anos de evolução separada. Enquanto os chimpanzés mantiveram o pelo terminal para proteção e isolamento, os humanos desenvolveram o pelo vellus na maior parte do corpo.Essa transição está ligada ao gene KRTHAP1, que se tornou um pseudogene inativo em humanos há cerca de 240.000 anos, afetando a produção de queratina no pelo corporal. A perda da pelagem grossa coincidiu com o aumento das glândulas sudoríparas écrinas, que são muito mais numerosas em humanos do que em outros primatas. Pesquisas da Universidade de Utah sugerem que essa adaptação foi crucial para a caça de persistência nas savanas africanas.Ao reduzir a espessura do pelo, a pele humana tornou-se um radiador térmico eficiente. O suor produzido pelas glândulas écrinas pode evaporar diretamente na superfície da pele, dissipando o calor de forma muito mais rápida do que em animais cobertos por pelos densos. Portanto, não somos realmente macacos pelados, mas sim macacos com pelos extremamente finos que priorizaram a termorregulação em vez da proteção física.
Fato verificado
FP-0008277 · Feb 20, 2026