Pourquoi le groupe sanguin est-il si important dans la culture japonaise ?
Au Japon, votre groupe sanguin est considéré comme un indicateur de personnalité aussi influent que l'astrologie.
Ce phénomène, appelé « Ketsueki-gata », suggère que le sang définit le caractère. Les personnes du groupe A sont perçues comme sérieuses et fiables, alors que le groupe B est associé à la créativité et à l'indépendance. Popularisée dans les années 1970 par Masahiko Nomi, cette croyance influence aujourd'hui les recrutements, les rencontres amoureuses et même le profil des personnages de jeux vidéo.
Nerd Mode
La théorie moderne du Ketsueki-gata a pris son essor en 1927 avec les travaux de Takeji Furukawa, un professeur de l'École normale de filles de Tokyo. Il a publié un article intitulé « L'étude du tempérament par le groupe sanguin » dans la revue Psychological Research, tentant de prouver un lien biologique entre le sang et le comportement humain. Bien que ses recherches aient manqué de rigueur statistique, elles ont jeté les bases d'une obsession culturelle durable au Japon.Dans les années 1970, Masahiko Nomi, un journaliste sans formation médicale, a relancé cette tendance avec son livre « Comprendre les affinités par le groupe sanguin ». Son ouvrage est devenu un best-seller massif, vendant des millions d'exemplaires et ancrant définitivement ces stéréotypes dans la culture populaire nippone. Selon cette classification, le groupe A est calme et perfectionniste, le groupe B est passionné mais égoïste, le groupe O est confiant et le groupe AB est rationnel mais complexe.Cette influence est si profonde qu'elle a donné naissance au terme « bura-hara », qui désigne le harcèlement ou la discrimination basés sur le groupe sanguin. Des entreprises japonaises ont parfois utilisé ces critères pour affecter des employés à des postes spécifiques, comme placer des types A dans la comptabilité pour leur rigueur supposée. Malgré cette omniprésence sociale, la communauté scientifique internationale, dont l'Association japonaise de psychologie, rejette totalement ces affirmations, les classant comme de la pseudoscience sans aucun fondement biologique prouvé.
Fait vérifié
FP-0007210 · Feb 20, 2026